■去年全球出口前三名依序是大陸、美國及德國，三國出口合計占全球27％，但由於他們的GDP較大，因此出口占GDP比重（出口依存度）僅26％、10％、41％，遠低於台灣的66％。
■人口少的國家，出口依存度一定較高嗎？未必。瑞士、瑞典人口不滿千萬，去年出口雖高達1,950億美元、1,580億美元，但由於他們的GDP相對仍高，因此出口依存度依舊低於30％。
17世紀末的英國經濟學家巴爾本（Nicholas Barbon）所著的貿易論一書對貿易大加讚揚，他認為透過貿易可以繁榮經濟，阻止戰爭，增加政府稅收，好處數不勝數。
巴爾本的說法沒有錯，自二戰結束以來，隨著貿易自由化，全球貿易近40年已擴大54倍，各國都享受自由貿易的好處，但由於對貿易的依賴日深，也為全球帶來了不小的風險。
這個風險就是讓地球上每個國家的命運被綁在一起，當美國經濟不好，亞洲與歐洲的日子就不好過。而當歐債危機出現，亞洲與美國對歐出口衰退，生產線停擺，失業率升高，同樣沒好日子過。近年全球就是如此相互拖累，循環不已。
全球經濟綁在一起
我們只要看一下各國商品出口占GDP比率的變化就可以明白這個道理，這項指標也稱為出口依存度，概指一國經濟仰賴出口的程度。近40年美國的出口依存度由4％升至10％、德國由18％升至41％、台灣由31％升至66％、韓國也由11％升至50％，各國對出口的依賴皆提高數倍。
從前貿易占GDP比重不高的時候，各國相互影響不深，各過各的日子，但今天全球經濟已綁在一起，誰也別想置身事外。也因此從前二、三十年難得一見的全球貿易衰退，近十年就出現了三次，可能馬上會有第四次，這就是全球經濟對貿易依賴過深的風險。
雖然全球貿易衰退，各國無一倖免，但每個國家又依其經濟結構及出口依存度的不同而有些差別。顯而易見的是，誰的出口依存度高，誰受的衝擊就愈大，去年台灣出口依存度66％，不但高於韓國的50％、德國的41％，更高於日本的15％、中國大陸的26％。
值得注意的是，近二十年台灣出口依存度急速升高的同時，出口占全球比重卻由2.3％降至1.8％，反觀同期間韓國出口依存度雖也增加不少，惟其出口占全球比重也同步由2.2％升至3.1％，去年韓國躍升為全球第七大出口國，而台灣已退至第十六。
台灣經濟結構脆弱
這說明近二十年台灣出口依存度升高，並非源於出口大幅增加，而是由於GDP成長過緩。何以GDP成長過緩？這顯然與近年台灣內需動能太弱有關，而內需動能太弱係由於民間消費長期低迷所致，而民間消費低迷又是拜薪資長期停滯所賜，追根究底，薪資停滯實肇因於產業附加價值率連年滑落。如此脆弱的經濟結構一旦碰上全球不景氣，受創程度自然會比其他國家嚴重。若問誰最怕貿易衰退？當然是台灣。
韓國人口是我們兩倍，也許有人會認為他們經濟規模大，出口依存度較低是理所當然，然而人口不及台灣一半的瑞士、瑞典，去年出口排名雖居全球24、26，出口依存度依然不到30％，這是因為他們有很強的內需動能，有高逾六萬美元的人均所得。
不論人口是我們兩倍的韓國，或人口不到我們一半的瑞士、瑞典，何以其出口依存度低於台灣，而競爭力卻遠遠強過台灣，值得深思。
- 2012-08-05 00:59
- 工商時報
- 【于國欽】
留言列表
美股 (7)